В перерыве между кругами главной темой обсуждения на Украине стал
трансферный скандал: два ведущих клуба страны не могут поделить
кандидата в национальную команду.
Яблоком раздора стал 21-летний полузащитник "Днепра" Константин
Кравченко, которого, как сказано в официальном заявлении
днепропетровского клуба, "пытаются у нас украсть".
Кто же решился на столь безрассудный шаг? "Шахтер"!
Горняков обвиняют в "мелком постыдном воровстве", которое "ложится
размазанным пятном на имидж донецкого клуба".
-
Откровенно оскорбительный тон письма оставим на совести его
составителей, которые, обвинив "Шахтер" во всех смертных грехах,
почему-то умолчали о сути вопроса, - рассказал гендиректор донецкого
клуба Сергей Палкин. - А суть в том, что "Днепр" грубо нарушает права
игрока, препятствуя переходу Кравченко в "Шахтер".
- Каким образом?
- В поле зрения селекционеров "Шахтера" (и не только, знаю точно)
Кравченко попал давно. В конце прошлого года мы вышли на агента
футболиста, услугами которого, к слову, пользуются и некоторые наши
игроки, и узнали: в личном контракте полузащитника с "Днепром" есть
пункт, по которому он имеет право в любой момент покинуть клуб, если
найдется покупатель, готовый заплатить пять миллионов долларов.
- И "Шахтер" готов?
- Да. В декабре мы официальным письмом уведомили об этом руководство
"Днепра" и попросили, чтобы игрока отпустили на основании пункта о пяти
миллионах отступных. Но - ни ответа, ни привета. Мы послали вариант
трансферного контракта между клубами с моей подписью и печатью. Снова
молчок. Чтобы прояснить ситуацию, позвонил гендиректору "Днепра" Андрею
Стеценко. Он назвал новую цену - 6 миллионов. Она же значится в
официальной бумаге, пришедшей через пару дней из Днепропетровска.
- Аргументация "Днепра"?
- У адекватных людей ничего, кроме смеха, она вызвать не может.
Владельцы трансферного листа футболиста прибавили к сумме,
зафиксированной в контракте Кравченко... НДС. То есть "Шахтер" должен
перевести на счет "Днепра" не только и без того несколько завышенную
для украинского игрока сумму пять миллионов, но еще и заплатить за
получателя (!) этих денег налог в миллион долларов!
- Такой оговорки в контракте футболиста нет?
- Разумеется. Мы должны "Днепру" ровно пять миллионов. Ни больше ни меньше. Все остальное - от лукавого.
- Какие шаги предприняли Кравченко и его агент?
- Они составили письмо руководству "Днепра" с просьбой расторгнуть
контракт на том основании, что "Шахтер" готов выполнить оговоренные
условия по отступным. Ответа и здесь не последовало. Тогда Кравченко
покинул клуб, поскольку его права грубо нарушены "Днепром". Чтобы не
терять время и нормально подготовиться к сезону, он тренируется с
"Шахтером" в ожидании вердикта, который вынесут высшие футбольные
инстанции. Насколько я знаю, бюро ПФЛ будет разбираться в этом вопросе.
-
Может, Кравченко не стоило пока "светиться" на тренировках "Шахтера",
что, судя по заявлению "Днепра", особенно возмутило его авторов?
- А какое это имеет значение! Тренируется он с "Шахтером" или гоняет
мяч в одиночестве на пустыре. Суть в том, что "Днепр" не выполнил одно
из ключевых обязательств перед футболистом. Мы уверены, что игрок прав
на сто процентов.
- С гендиректором "Днепра" в последние дни контактировали?
- Общались по телефону несколько раз. Но после того, как появилось это
оскорбительное письмо в адрес "Шахтера", стало ясно: разговаривать
больше не о чем. Остается надеяться на непредвзятое отношение высших
футбольных инстанций к возникшему, видит бог, совсем не по нашей воле
"делу Кравченко".
Первая
из таковых инстанций уже встала на сторону "Шахтера". Во вторник бюро
ПФЛ приняло решение: клубы должны официально оформить переход
футболиста за пять миллионов долларов, как оговорено в личном контракте
игрока с днепропетровцами. "Шахтер" при этом оштрафован на 7 тысяч
долларов за игнорирование регламентных норм: горняки были обязаны ждать
ответа от "Днепра" на предложение о покупке игрока две недели и только
потом позволить Кравченко тренироваться с командой.
Впрочем,
точку в этой истории ставить рано. Как и следовало ожидать, "Днепр" не
согласился с решением бюро ПФЛ. "Дело Кравченко" получит продолжение:
теперь им займется КДК федерации футбола Украины. Любопытно, что при
голосовании в ПФЛ ее представители поддерживали позицию "Днепра". При
этом днепропетровцы, по словам Стеценко, могут обжаловать решение
вплоть до Спортивного арбитражного суда в Лозанне, хотя возвращение
Кравченко в команду исключено.
Источник: СЭ
|